【材料分析題】

上海市的一位陶姓女工被閘北區(qū)檢察院以詐騙罪批準(zhǔn)逮捕。據(jù)報(bào)道，這位女工前一段時(shí)間假冒企業(yè)名義在社會上集資，以到期可以獲得高額利潤為誘餌，騙得兩萬余元的錢財(cái)。根據(jù)報(bào)紙上的介紹，這位女工進(jìn)行金錢詐騙，既不是為了自己揮霍，也不是用于自己的正常消費(fèi)，而是為了給自己孩子所在的學(xué)校提供贊助。其目的是使兒子在學(xué)校中得到老師的熱心照料和重點(diǎn)輔導(dǎo)。

——上海《生活周刊》

根據(jù)上述材料，運(yùn)用社會角色的相關(guān)理論，分析陶姓女工詐騙這一事件。

【參考答案】

首先，社會角色是由一定的社會地位所決定的、符合一定社會期望的行為模式。任何社會角色都是與其特定的權(quán)利和義務(wù)相聯(lián)系的，是人們對于處在特定地位上的人的行為的期待。

其次，社會角色的扮演不是隨心所欲的，而是必須經(jīng)過他人和某種規(guī)范的認(rèn)可才能扮演。母親這一角色是先賦角色，但集資人這一角色是自致角色，需要個(gè)人通過努力具備擔(dān)任這一角色的條件。

再次，陶姓女工所扮演的母親這一角色從規(guī)范化程度看，屬于開放性角色，其權(quán)利和義務(wù)沒有嚴(yán)格而明確的規(guī)定。但是，開放性角色的開放程度也不是無限制的，必須受到所在社會道德及文化的約束，更不能違法。

最后，陶姓女工在扮演社會角色過程中出現(xiàn)了角色失調(diào)現(xiàn)象，犯了角色不清的錯(cuò)誤。陶姓女工對自己所扮演角色的行為標(biāo)準(zhǔn)不清楚，不知道自己該做什么，不該做什么和怎么去做。從而導(dǎo)致了角色失敗。